PsyBrain 脑心前沿 / 招生求职交流：认知神经科学方向的升学与职业信息站 / C · 职业体验与社群 / C007 · Nature为什么在性别最平等的国家，生育依然在影响女性

C007 Nature | 为什么在性别最平等的国家，生育依然在影响女性的科研梦？

来源：公众号 PSY-Brain_Frontier ｜发布：2026-03-31 ｜原文链接

认知神经科学前沿文献分享

基本信息

Title: Motherhood derails women’s academic careers — these data reveal how and why

发表时间: 2026-03-27

发表期刊:Nature

影响因子: 48.5

获取原文:

添加小助手: PSY-Brain-Frontier 即可获取PDF版本
点击页面底部“阅读原文”跳转论文网页

象牙塔母职困局

长期以来，学术界中的性别不平等被视为一种难以根除的顽疾。尽管诸多国家已出台带薪产假与育儿补贴等政策试图抹平差距，但由于育儿带来的职业惩罚依然普遍存在。近期，由伦敦政治经济学院与哥本哈根商学院的学者索菲·开罗及其团队发表的一项针对丹麦13347名研究者的深度分析指出，即便在性别平等程度极高的丹麦，女性在生育第一个孩子后，其职业路径与男性发生了剧烈分化。这一研究不仅量化了母职对职业生涯的影响，更深入挖掘了其背后根深蒂固的行为逻辑：态度的转变往往先于行为，而行为的滞后正在蚕食学术界的女性智力资源。

核心解析显示，生育对女性科研事业的打击是全方位的。正如有关大学就业影响的数据趋势图所示，在第一个孩子出生后，女性留在高校职位的可能性相较于未生育时下降了29%，而男性的降幅仅为14%。更令人担忧的是，离开学术界的女性往往直接放弃了研究工作，其收入水平下降了12%，而男性则基本不受影响。这种差异不仅体现在留存率上，即便留在学术圈，母亲在产后三到四年的终身教职晋升概率也会下降35%，而父亲在晋升路径上几乎没有受到任何阻碍。文中关于育儿时间分配的调查数据进一步锁定了这一差距的根源：正如育儿时间分配图表所示，母亲承担了显著多于父亲的育儿责任，包括绝大部分的夜间照护、患儿护理、医生预约以及日常接送，这些琐碎的责任在夜间护理与患儿照顾上甚至达到了父亲的数倍之多。这种显著的时间分配失衡直接导致了科研产出的崩塌，女性在产后八年的出版量比男性同行低了31%。

该研究的里程碑意义在于它揭示了学术评价体系在应对母职挑战时的结构性脆弱。由于高校过度依赖论文产出与引用量等极易被监测的外部指标，育儿初期生产力的波动会被评价体系放大，从而产生严重的筛选偏见。研究合作者瓦伦蒂娜·塔尔塔里强调，女性在获得博士学位后流失，意味着她们掌握的前沿知识未被充分利用，这对全球科学界而言是一笔巨大的智力损失。此外，研究特别提到了导师的角色：在拥有女性资深学者的科系中，这种母职惩罚现象会有所缓解。这提示未来的制度改革不仅要关注产假时长，更应通过增加女性导师比例、建立动态的产后评估标准等方式，为学术母亲提供实质性的支持环境，防止宝贵的女性人才在育儿的琐碎中被象牙塔边缘化。

省流总结

本项研究通过对万余名丹麦研究者的长期追踪发现，生育对女性学术生涯造成了显著的母职惩罚，使其离职率增加、晋升受阻且科研产出大幅下降，而男性受影响程度较小。这种差异的核心症结在于家庭内部育儿责任的严重失衡，导致女性在关键职业期被迫分散精力。研究呼吁重新审视以量化产出为导向的学术评价机制，并强调提升女性导师比例对于留住女性科研人才的重要性。

分享人：天天

审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部

💡 关于我们

👋 你好，这里是「PsyBrain 脑心前沿」

🧠 专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破

🔍 视野直击 Nature, Science, Cell 正刊及核心子刊与顶级大刊

📄 每日速递「深度解读」与「前沿快讯」

科研是一场探索未知的长跑，但你无需独行。欢迎加入 PsyBrain 学术社群，和一群懂你的同行，共同丈量脑与心智的无垠前沿。

👇点击卡片进群，欢迎你的到来👇