PsyBrain 脑心前沿 / 睡眠与意识：顶刊文献解读专题 / A · 文献解读 / A003 · PLOSBiol最新熬夜28小时后，PET为何能看到突触

A003 PLOS Biol最新 | 熬夜28小时后，PET为何能看到突触SV2A指标短暂升高？

来源：公众号 PSY-Brain_Frontier ｜发布：2026-07-05 ｜原文链接

认知神经科学前沿文献分享

基本信息

Title: Sleep deprivation increases levels of the synaptic density marker SV2A in the human brain

发表时间: 2026-06-23

发表期刊: PLOS Biology

影响因子: 6.9

获取原文:

添加小助手: PSY-Brain-Frontier 即可获取PDF版本
点击页面底部“阅读原文”跳转论文网页

研究背景

突触稳态假说（synaptic homeostasis hypothesis，SHY）认为，清醒时突触活动增强，睡眠时突触被下调，网络效率得到恢复。过去，人类研究多用皮层兴奋性这类间接指标。突触囊泡糖蛋白2A（synaptic vesicle glycoprotein 2A，SV2A）可以通过正电子发射断层扫描（positron emission tomography，PET）估计，但它只是突触密度的代理指标，不能直接等同于突触数量或突触功能

实验设计与方法逻辑

研究纳入40名健康成年人，随机分为正常睡眠对照组和急性睡眠剥夺组。两组都连续两天接受[¹⁸F]SynVesT-1 PET；睡眠剥夺组在第二次扫描前连续清醒约28小时。作者比较多个脑区SV2A binding potential的前后变化。睡眠剥夺组第二次PET后，还记录了2小时恢复睡眠，并用前1.5小时慢波活动（slow wave activity，SWA）衡量睡眠压力

核心发现

发现一：纵向对照让睡眠剥夺效应更容易辨认

两组都做了两次PET扫描，关键差别是第二次扫描前是否经历约28小时连续清醒。正文报告，两组人口学和扫描特征无显著差异，主要差别在第二次扫描前的清醒时长。因此，后续SV2A变化可以和正常睡眠后的重测波动放在一起比较

Fig. 1 中，作者展示了对照组与睡眠剥夺组的扫描、睡眠和恢复睡眠安排；这个设计用来区分睡眠剥夺相关变化和短期重测波动

发现二：睡眠剥夺后，多脑区SV2A-indexed synaptic density小幅升高

睡眠剥夺组在海马、枕叶皮层、顶叶皮层、纹状体、颞叶皮层和丘脑出现显著升高，对照组未见显著变化。Table 1显示，海马约+5.60%、丘脑约+4.59%、顶叶皮层约+3.15%；对照组各区域变化约为-0.3%至-1.4%，ICC为0.87至0.93。这里的SV2A升高只能理解为PET代理指标的变化，不能区分突触终末数量、囊泡数量、SV2A表达量，或兴奋性/抑制性突触构成

Fig. 3 中，作者展示了海马个体相对差异和多个脑区的区域平均变化；结果显示，急性睡眠剥夺后SV2A PET信号有小幅上调

发现三：SV2A升高与恢复睡眠SWA增加相关

睡眠剥夺组在第二次PET后有2小时恢复睡眠机会。作者用睡后前1.5小时SWA衡量睡眠压力。SV2A-indexed synaptic density的增加与SWA增加呈正相关；但它与心理运动警觉任务（psychomotor vigilance task，PVT）表现和卡罗林斯卡困倦量表（Karolinska Sleepiness Scale，KSS）变化的相关性未达显著。这说明分子影像指标与睡眠压力有关，但不能证明SV2A变化导致SWA增加