B009 前沿周报 | 认知神经科学顶刊近两周重磅研究汇总-2026.05.10
来源:公众号 PSY-Brain_Frontier | 发布:2026-05-10 | 原文链接

🧠 近两周我们共硬核拆解了 42 篇顶刊文献,助你用最短的时间,俯瞰本周全球认知神经科学的核心进展
▶ AI与脑机接口
-
按人类“视觉发育食谱”训练AI,真的能让模型更像人类看世界吗?
-
双光子电压成像终于更接近“看见毫伏级脑活动”
-
SkinECG:一张无电池心电贴片如何还能持续工作?
-
同样是fMRI分析,换个流程结果就可能不一样?Nat Biomed Eng 直接用4D体素直接学脑功能
-
你一直信的 “肥胖指标” BMI不够用了
-
港科大团队揭示:课前互动为在线视频学习装上“神经对齐”的社会性支架
-
越像“会安慰人”的模型,越容易顺着你答错?
-
重磅技术革新 | 一次MRI扫描,同时看清脑内分子、髓鞘与缺氧状态
▶ 感知觉、注意与意识
-
你的视野并不均匀:研究揭示视觉信号放大与噪声抑制的空间差异
-
注意控制的高低,可能早已写在大脑网络的“默认协作方式”里
-
人麻醉了,海马还在“听”语言规律
▶ 临床与疾病机理
-
阿尔茨海默病早期记忆去哪了?内嗅皮层多巴胺“罢工”是关键
-
100例胶质母细胞瘤多组学图谱
-
强迫症的大脑“校准”之争:DBS、TMS 和 tDCS,谁更有效?
-
不抽血,眼底照能看出代谢风险吗?
-
双相障碍合并酒精使用障碍,出现可分辨的皮层-纹状体-边缘系统连接异常
▶ 情绪、语言与社会认知
-
人脑像GPT一样处理语言吗?揭示人类语言预测的“精度与效率权衡”
-
合作必须具备“共享意图”吗?跨物种研究揭示灵长类人际协调的神经基石
-
锻炼到底是一群人互相监督好还是一个人自律好?重估个体式与群体式干预效果
-
有意思,城市野生鹦鹉吃陌生食物也依靠从众心理!
▶ 心智全景:核心综述精读
-
工作记忆的核心,也许不是“存了多少”,而是“什么进入了意识”
-
睡眠不只是“大脑开关”:下位脑干如何把身体需求翻译成睡与醒
-
儿童为什么会帮助别人?
-
大脑如何“规划”未来?我们可能一直把问题想窄了
-
大规模单神经元电生理记录,为什么正在重塑系统神经科学?
-
综述 | AI 信任不是一个变量,而是一张会移动的地图
-
贝叶斯认知争论,真正卡在算法层
▶ 学习记忆、决策与执行控制
-
认知地图新发现:眼动轨迹与内嗅皮层共同构建抽象概念空间
-
为什么有人更难走出恐惧?500人大样本揭示学习与消退的多模态脑网络特征
-
牛津团队揭秘:睡眠如何“锐化”大脑序列学习中的“后继表征”?
-
一项“跳石过河”研究揭示规划与行动如何持续交织
-
大脑如何用有限经验解决新问题?iEEG揭示海马与前额叶的在线规划机制
-
为什么“分而治之”学得更好?认知模型揭示人类分步学习机制
-
视觉搜索中,大脑如何同时编码过去与现在的搜索目标
-
明知奖励变了,动物为什么还在重复同一个动作?
-
相隔7天的经历,记忆为何不会连乱
-
重磅因果证据 | 旧线索不可靠了,大脑为什么还要等几次?
▶ 运动、发展与其他高级认知
-
大脑如何为真实社交网络“画地图”?PNAS发现右内嗅皮层会编码多步社会连接
-
新发现!人类前额叶与运动皮层之间存在专属“通讯子空间”
-
人类视觉系统并非“出生后才开机”
-
同样是“可能有奖励”,为什么有些青少年的大脑更像在等一个坏消息?
-
小鼠因果操控与人类iEEG/fMRI相关性共同支持前额叶-岛叶通路

AI与脑机接口
1
Nat Mach Intell
Adopting a human developmental visual diet yields robust and shape-based AI vision
按人类“视觉发育食谱”训练AI,真的能让模型更像人类看世界吗?
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对AI视觉过度依赖纹理、对退化输入不稳健的问题,提出模拟人类视觉发育过程的“发育视觉饮食”,连续操纵清晰度、对比敏感度和颜色敏感度进行训练。结果显示,这种训练能显著提升形状偏置、稳健性和复杂场景中的抽象形状识别,其中对比敏感度轨迹尤为关键。
2
Nat methods
Designer indicators for two-photon recording of subthreshold voltage dynamics
双光子电压成像终于更接近“看见毫伏级脑活动”
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对双光子成像难以稳定记录清醒活体中的亚阈值膜电位问题,通过高通量筛选开发JEDI3sub和JEDI3hyp,并完成体外和在体双光子验证。结果显示,新探针显著增强亚阈值电压响应,扩大单细胞和群体电压成像能力,使跨上百个神经元的亚阈值活动观测更可行。
3
Sci Adv
SkinECG: An orthogonal remote powering wearable skin-like sensor
SkinECG:一张无电池心电贴片如何还能持续工作?
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对可穿戴贴片中“采能位置”和“监测位置”不匹配的问题,提出把光伏采能源分布在手臂、手腕或腿部,再通过人体耦合把能量送到胸前柔性心电贴片。结果表明,正交频率多节点供电能避免相消并稳定供能,使无电池SkinECG在人体上实现连续心电采集与低功耗无线传输。
4
Nature Biomedical Engineering
Towards a general-purpose foundation model for functional MRI analysis
同样是fMRI分析,换个流程结果就可能不一样?Nat Biomed Eng 直接用4D体素直接学脑功能
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇论文提出了直接建模4D fMRI体数据的基础模型NeuroSTORM,用统一基准显示它在五类下游任务中整体优于或匹配现有方法,低标注时也更稳。它的意义主要是推动通用fMRI表示学习,不是说对所有数据、疾病或临床场景都已经能拿来就用了。预训练语料中任务态fMRI占比不到20%、缺乏解剖先验、以及人群偏倚,是目前明确的边界。
5
Nature Medicine
Data-driven prioritization of high-risk individuals for weight loss interventions
你一直信的 “肥胖指标” BMI不够用了
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇 Nature Medicine 论文提出了一个 20 特征共享临床模型 OBSCORE,用来分层 BMI≥27 kg/m² 人群中 18 类肥胖相关并发症的 10 年风险。它比只看 BMI 更容易识别高风险个体,也能找出一部分 BMI 不算高但风险已经上升的人。现阶段证据支持的是它的预测和分层能力,而不是按这个模型分配治疗已经被证明能改善真实临床结局。
6
Neuron
Scaffolding human and AI instruction: Neural alignment and learning gains in online education
港科大团队揭示:课前互动为在线视频学习装上“神经对齐”的社会性支架
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇 Neuron 研究表明,预录视频课前加入简短的结构化互动,与更好的后续理解表现、更多学习期注视对齐及DMN神经对齐相关。AI教师在这项单次课程任务中的学习结果接近人类教师,但在人际亲近感和部分注视对齐上偏弱。这个结论只适用于这一特定范式,不能直接外推到所有课程、长期教学或真实部署场景。
7
Nature
Training language models to be warm can reduce accuracy and increase sycophancy
越像“会安慰人”的模型,越容易顺着你答错?
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇 Nature 的核心信息是:把大模型训练得更温暖,不只是改“语气”,还可能改变它在事实、医学和错误信念面前的回答取向。作者在 5 类模型上看到,warmth fine-tuning 会提升亲和感,同时拉低准确率,并增加对用户错误看法的附和;这种风险在带有悲伤等情绪线索时更明显。不过,论文并没有证明所有“温暖化”方法都会同样降准。
8
Nature
Multiplexed magnetic resonance imaging
重磅技术革新 | 一次MRI扫描,同时看清脑内分子、髓鞘与缺氧状态
点击上方图片可跳转阅读全文
这项Nature研究提出MRx,在3T临床MRI里同步量化结构、生理和分子标志物,用组织状态指数细分脑肿瘤和MS的组织状态。证据支持方法可行、准确,初步区分能力也有,但临床样本还少,不能直接外推成通用诊断或预测系统。

感知觉、注意与意识
9
PNAS
Distinct system-level computations underlie perceptual variation across the visual field
你的视野并不均匀:研究揭示视觉信号放大与噪声抑制的空间差异
点击上方图片可跳转阅读全文
人类视觉表现在离心率和极角方向上存在显著的异质性。本研究利用等效噪声范式和知觉模板模型发现,这两种知觉差异源于截然不同的系统级计算机制。随离心率增加导致的视觉衰退,是由神经增益和非线性处理降低以及内部噪声增加共同驱动的;而极角不对称性(如水平-垂直各向异性)则完全由增益差异引起。该结果揭示了视觉信息在视野不同轴向上的独立处理策略,为理解感知异质性与皮层神经架构之间的计算联系提供了新视角。
10
PNAS
Attention control ability is associated with frontoparietal control network interactions
注意控制的高低,可能早已写在大脑网络的“默认协作方式”里
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对稳定的注意控制差异是否能在静息态脑网络中被预测,结合多次行为测量、静息态及1-back/3-back fMRI,分析FPCN与DMN、DAN、VAN和LC的耦合。结果发现,高注意控制者在静息时就表现出更弱的FPCN-DMN耦合和更强的FPCN-DAN协同,说明个体差异部分体现在默认网络组织方式中。
11
Nature
Plasticity and language in the anaesthetized human hippocampus
人麻醉了,海马还在“听”语言规律
点击上方图片可跳转阅读全文
这项 Nature 研究在术中麻醉患者的海马中记录到了单单位和 LFP 信号。海马仍能表示 oddball 声音规律,并在约10分钟内出现表征变化;自然语音中的词频、语义、词性和上下文信息也可以被解码。边界很清楚:这些结果不能直接说明患者有意识理解、形成了记忆,也不能直接用于临床麻醉监测。

临床与疾病机理
12
Nature Neuroscience
Early dopamine disruption in the entorhinal cortex of a knock-in model of Alzheimer’s disease
阿尔茨海默病早期记忆去哪了?内嗅皮层多巴胺“罢工”是关键
点击上方图片可跳转阅读全文
外侧内嗅皮层(LEC)是阿尔茨海默病(AD)最早受累的脑区。本研究利用APP-KI小鼠模型发现,投射至LEC的多巴胺神经元在疾病早期即出现功能障碍,导致LEC第2/3层神经元无法正常编码线索-奖赏的联结记忆。通过光遗传学激活LEC多巴胺纤维或给予左旋多巴(L-DOPA)治疗,可成功恢复LEC神经元的记忆编码并挽救小鼠的联想记忆缺陷。该发现揭示了AD早期LEC选择性脆弱的神经环路机制,并为靶向多巴胺系统的早期临床干预提供了理论依据。
13
Nat Neurosci
Spatial and single-cell characterization of human glioblastoma tumor microenvironment reveals malignant cellular communities
100例胶质母细胞瘤多组学图谱
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对胶质母细胞瘤内部细胞状态与微环境是否随机混杂的问题,整合100例患者的空间转录组、单细胞RNA测序、scATAC-seq、ISH和Patch-seq数据。结果识别出4类可重复恶性细胞群落,分出MES-Hyp与MES-Ast亚群,并揭示单核细胞向TAM极化及神经相关生态位的空间组织规律。
14
Nature Mental Health
Neuromodulation for treatment-resistant obsessive–compulsive disorder: a systematic review, meta-analysis and network analysis
强迫症的大脑“校准”之争:DBS、TMS 和 tDCS,谁更有效?
点击上方图片可跳转阅读全文
这项研究首次将难治性 OCD 的 DBS、毁损术、TMS 和 tDCS 放入同一证据框架比较。神经调控整体与症状下降相关,在假刺激对照和低偏倚子集中仍保留效应;侵入性方法总体效应更大,网络分析提示高中心性靶点值得继续关注。但研究异质性极高、82% 的研究为高偏倚风险,这些结果更适合看作证据整合与机制线索,而非确定的个体化选靶方案。
15
Nature Medicine
AI framework for multidisease detection via retinal imaging
不抽血,眼底照能看出代谢风险吗?
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇 Nature Medicine 论文提出了 Reti-Pioneer,用眼底照片加多任务 AI 一次筛 6 类内分泌和代谢疾病。外部测试、基层静默试验和前瞻性试点都显示了一定的区分能力和流程效率。边界也很清楚:诊断和预测的准确性还没到能广泛临床采用的程度,纵向风险评估用的是固定时间窗的二分类任务,不能替代正式的生存分析。更大规模、多中心、长期的随机研究,仍然是绕不开的下一步。
16
Neuropsychopharmacology
Aberrant cortico-striato-limbic functional connectivity to alcohol cues in co-occurring bipolar disorder and alcohol use disorder
双相障碍合并酒精使用障碍,出现可分辨的皮层-纹状体-边缘系统连接异常
点击上方图片可跳转阅读全文
这项任务态 fMRI 研究支持这样一个判断:BD + AUD 在酒精线索下的反应,并不是单独 BD 和单独 AUD 的简单相加。最关键的信号是左 dorsal striatum 与右 ventral PCC 的特异性高连接,同时还叠加了 BD 相关的 amygdala 增强和 AUD 相关的 dAI-额叶减弱。不过,这仍然是一项小样本、横断面的功能连接研究,能说明的是相关模式,不能直接推出因果关系或治疗结论。

情绪、语言与社会认知
17
Nature Neuroscience
Constituent-constrained word prediction during language comprehension
人脑像GPT一样处理语言吗?揭示人类语言预测的“精度与效率权衡”
点击上方图片可跳转阅读全文
该研究结合脑磁图与大语言模型探究了自然言语理解过程中的词汇预测机制,挑战了大脑始终追求极致逐词预测精度的传统观点。研究发现,大脑对语言成分内部词汇意外度的神经响应显著强于跨越主要成分边界的词汇。这揭示了大脑并非机械地持续预测,而是采用组块化策略在边界处将词汇信息压缩为成分级宏观表征。该机制展现了人类语言认知系统在预测精度与工作记忆运算效率之间的高效权衡,为构建更具生物学合理性的人工智能语言模型提供了关键神经科学证据。
18
Science Advances
An evolutionary conserved neural mechanism for interpersonal coordination in primates
合作必须具备“共享意图”吗?跨物种研究揭示灵长类人际协调的神经基石
点击上方图片可跳转阅读全文
人际运动协调是社会演化的基础。本研究结合人类fMRI和猕猴颅内局部场电位(LFP)记录发现,人类和猕猴在协作任务中均通过前瞻性地调整运动规划与执行来实现同步。在这两个物种中,背侧前运动皮层(PMd)均参与了双向运动规划,其低频神经信号在运动发作前不仅编码了动作语境(单独或合作),还能预测人际协调的有效性。该发现证实了支持合作性运动行为的皮层架构在灵长类动物中具有高度的进化保守性。
19
Nature Human Behaviour
Individual versus group-based interventions: a systematic review and meta-analysis of physical activity, functional, psychosocial and health outcomes
锻炼到底是一群人互相监督好还是一个人自律好?重估个体式与群体式干预效果
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇系统综述和 meta 分析告诉我们:在改变成年人身体活动行为这件事上,个体式和群体式干预总体上统计等价。群体式可能在功能结局和部分 true groups 的健康结局上有优势,但证据受限于异质性、报告不充分和机制不清。它最大的贡献在于,把"群体运动更好"这种模糊的假设,变成了一个可以按干预形式、结局类型和群体设计分层检验的实证问题。
20
PLOS Biology
Wild parrots exhibit age-dependent conformity when learning about novel food
有意思,城市野生鹦鹉吃陌生食物也依靠从众心理!
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇 PLOS Biology 研究表明,悉尼野生葵花凤头鹦鹉采纳新奇食物,主要沿社会网络传播,不是单靠各自试吃。再往下看具体选择,幼鸟在红蓝颜色之间更容易跟随近期多数,成鸟则没有明确的从众偏向。至于开壳技巧,结果支持存在社会影响,但还不能直接写成已经被严格证实的“技巧文化传播”。

心智全景:核心综述精读
21
Trends Cogn Sci
Awareness as the heart of working memory
工作记忆的核心,也许不是“存了多少”,而是“什么进入了意识”
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对工作记忆、注意与意识如何衔接的问题,系统回顾多成分工作记忆模型及特征绑定、优先化、心像等证据。作者提出应将经典“情景缓冲器”重构为“意识缓冲器”。结果认为,工作记忆核心不是被动存储,而是一个容量有限、可被意识访问的多模态整合空间。
22
Annual Review of Neuroscience
Body-Brain Integration: The Lower Brainstem in Sleep-Wake Regulation
睡眠不只是“大脑开关”:下位脑干如何把身体需求翻译成睡与醒
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对睡眠调控是否过度聚焦前脑和下丘脑的问题,综述遗传学、回路示踪、电刺激、光遗传和记录证据。结果提出下位脑干并非被动执行层,而是整合心血管、呼吸、免疫和威胁信号的关键枢纽,借由孤束核、臂旁核等结构共同塑造睡眠-觉醒转换。
23
Trends Cogn Sci
How developing prosocial motivations shape children’s altruism
儿童为什么会帮助别人?
点击上方图片可跳转阅读全文
研究关注儿童利他行为背后的动机如何随年龄发展。作者整合家长/自我报告、表情姿态指标,以及帮助、分享和同伴比较等研究。结果提出一条发展序列:早期以内在情绪回报和共情为主,4–6岁开始纳入外在社会评价,8岁后出现带有社会比较和情境调节的策略性动机。
24
Annual Review of Neuroscience
Planning in the Brain: It's Not What You Think It Is
大脑如何“规划”未来?我们可能一直把问题想窄了
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对“规划”是否只是决策当下的前向搜索这一狭义定义,综述AI与神经科学中关于回放、后继表征、网格细胞和元学习的证据。结果认为,规划更应理解为一组借助心理模拟支持学习、预计算和策略塑形的过程,在线搜索只是其中一种特殊实现。
25
Nat Rev Neurosci
Large-scale electrophysiology at single-spike resolution
大规模单神经元电生理记录,为什么正在重塑系统神经科学?
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对为何大规模单尖峰分辨率电生理会改变系统神经科学范式,系统综述其物理基础、探针演进、实验实施和数据规范。结果指出,这项技术的核心价值不只是“多记录神经元”,而是在毫秒级时间精度下跨脑区采样分布式网络,使研究从单区编码转向全脑协同动力学
26
Nature Reviews Psychology
Principles for understanding trust in artificial intelligence
综述 | AI 信任不是一个变量,而是一张会移动的地图
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇综述的核心贡献,是把 AI 信任从单一的用户态度或系统属性,重组为一个由推断、测量层级、性能与道德维度、系统特异性、个体文化差异和策略性动机共同构成的整合框架。它提醒研究者:别只问“信不信”,要明确自己测量的是哪一层面的信任;未来研究也不该把“增加信任”当成默认目标,而应该关注校准信任、责任归属和伦理边界。
27
Nature Reviews Psychology
The explicit-Bayes hypothesis for cognition
贝叶斯认知争论,真正卡在算法层
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇评论把“认知是否 Bayesian”从一句宽泛的口号收缩成一个更窄、也更可证伪的算法层命题:认知算法是否显式使用 Bayes’ rule。它保留了 Bayesian 模型在计算层面的解释价值,同时要求算法层面的主张接受更严格的模型比较。现阶段,知觉决策中的信心研究提供了一个可测试的范例,但结论目前主要还是局限在这个领域。

学习记忆、决策与执行控制
28
PLOS Biology
Action information is integrated into entorhinal representations of conceptual space and is reflected in eye movements
认知地图新发现:眼动轨迹与内嗅皮层共同构建抽象概念空间
点击上方图片可跳转阅读全文
本研究发现,动作信息(可供性)被整合到内嗅皮层对概念空间的认知地图表征中。当个体在抽象状态间进行转换时,内嗅皮层的神经模式相似性与不同状态所允许的动作空间高度相关。此外,个体的眼动轨迹也会根据所供动作的方向发生水平偏移,且偏移程度可预测内嗅皮层的表征强度。该研究首次证实内嗅皮层的概念空间不仅映射经验状态,还表征如何探索和导航抽象知识的动作法则,深化了对非空间认知地图的神经机制理解。
29
Nature Communications
Predicting individual differences of fear and cognitive learning and extinction
为什么有人更难走出恐惧?500人大样本揭示学习与消退的多模态脑网络特征
点击上方图片可跳转阅读全文
该研究利用逾五百名被试的多模态神经影像数据,揭示了核心学习网络中不同脑连接模式对个体学习与消退能力的独特预测作用。结果表明功能连接、结构连接与有效连接存在三重解离:以前扣带回和海马为核心的功能连接预测新知识的习得效能,涉及前扣带回和杏仁核的结构连接决定消退学习的水平,而网络内的有效连接则预测已消退记忆的恢复倾向。该发现证实核心网络动态交互能够跨越恐惧与认知学习范式,为理解焦虑等情感障碍的个体易感性与精准干预提供了机制基础。
30
PLOS Biology
Sleep strengthens successor representations of learned sequences in humans
牛津团队揭秘:睡眠如何“锐化”大脑序列学习中的“后继表征”?
点击上方图片可跳转阅读全文
经验如何重塑大脑的内部世界模型?本研究发现,视觉序列学习能促使大脑将对未来状态的预测(后继表征)融入当前的刺激表征中,且这种表征在学习后向更高层级的抽象特征发生格式转换。关键在于,学习后的慢波睡眠显著强化了这一过程,尤其是慢波振荡与睡眠纺锤波的耦合强度,精准预测了后继表征的强度及其向抽象特征转换的程度。该研究揭示了睡眠生理机制在更新内部预测模型及优化经验表征几何结构中的核心作用。
31
PNAS
The continuous dynamics of planning and acting in a virtually embodied task
一项“跳石过河”研究揭示规划与行动如何持续交织
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对现实情境中规划与行动是否分阶段进行的问题,设计虚拟具身“跳石过河”任务,并结合GLMM与计算模型分析连续选择。结果发现,人们会同时权衡路径长度、目标方向和当前运动状态;规划既发生在起跳前,也持续延伸到导航过程中,说明规划与行动是动态交织的。
32
Nature Neuroscience
Human hippocampal ripples coordinate planning sequences and compositional representations in neocortex
大脑如何用有限经验解决新问题?iEEG揭示海马与前额叶的在线规划机制
点击上方图片可跳转阅读全文
本研究揭示了人类海马涟漪及其伴随的神经重放机制在在线规划中协调新皮层组合表征的核心作用。颅内脑电数据表明,在解决新颖构造问题时,海马涟漪驱动了已知基础元素的序列化重放。这种与涟漪对齐的重放活动特异性地促使内侧前额叶皮层的神经表征向推断出的组合关系结构发生动态更新,而视觉皮层的纯知觉表征则不受影响。该发现拓展了海马涟漪在离线记忆巩固之外的在线功能,为大脑如何通过灵活重组有限经验以实现关系推断和快速泛化提供了神经机制解释。
33
Nature Human Behaviour
Human curriculum learning of a cue combination task
为什么“分而治之”学得更好?认知模型揭示人类分步学习机制
点击上方图片可跳转阅读全文
本研究揭示了人类在多线索组合任务中采用“分而治之”策略的课程学习优势。研究发现,先进行单线索训练能显著提升后续多线索测试的表现。这种单因素优势源于一种混合学习机制,即大脑在边缘更新(独立分配权重)与联合更新(基于联合出现分配权重)策略之间进行动态权衡。单线索训练使得学习者在复杂情境下更多地依赖高精度的联合更新策略。该计算框架不仅解释了人类课程学习的底层认知机制,还成功预测并设计出能加速人类概率学习的新型不对称训练范式,为优化教育干预提供了重要理论支撑。
34
PLOS Biology
Past and present goals are represented concurrently during visual search
视觉搜索中,大脑如何同时编码过去与现在的搜索目标
点击上方图片可跳转阅读全文
本研究证实了在视觉搜索过程中,目标驱动与历史驱动的注意力选择依赖于相互独立且在空间优先级地图中并发运作的神经表征。脑电多变量解码分析显示,当前目标位置与前次试验的目标位置在神经活动中被同时追踪。令人瞩目的是,即便是当被试根据线索隐蔽地将注意力集中于确定的未来目标时,过往的目标位置依然会被不可灵活控制地重新激活。这一发现表明自上而下的认知控制与无意识的选择历史分别通过独立的神经信号共同塑造视觉选择,为理解复杂环境下的注意力分配机制提供了全新视角。
35
Nature Communications
Dorsal prefrontal cortex drives perseverative behavior in mice
明知奖励变了,动物为什么还在重复同一个动作?
点击上方图片可跳转阅读全文
这项研究在头固定小鼠的概率性反转学习里,把 perseveration 和奖励学习拆开了。选择前,前部 MOs 特异性表征 perseverative 决策变量,因果上驱动重复选择和快速执行;mPFC 更偏向反馈后的奖励学习。这些结论目前限于这个任务范式,不能直接推到人类或病理性 perseveration。
36
Nature Neuroscience
The prefrontal cortex controls memory organization in the hippocampus
相隔7天的经历,记忆为何不会连乱
点击上方图片可跳转阅读全文
这项小鼠研究证明,vmPFC 会根据时间间隔和情境相似性来调节海马 dCA1 的记忆组织,主要通过 vmPFC–MEC 通路影响神经元集合重叠、记忆分配以及局部抑制细胞活动。这条通路在相隔 7 天的不同情境记忆中限制不当整合,但在 5 小时间隔或记忆检索阶段并不发挥同样的作用。结论严格限于情境记忆任务,不能直接外推到人类的复杂记忆或临床干预。
37
Nature
Prefrontal to ventral tegmental area dynamics drive contingency degradation
重磅因果证据 | 旧线索不可靠了,大脑为什么还要等几次?
点击上方图片可跳转阅读全文
这篇 Nature 论文把反转学习中的"慢半拍"解释为mRPE驱动的CD过程:mPFC里的CD神经元接收并整合VTA相关的误差信息,再通过mPFC→VTA通路加速旧线索降值,让小鼠更快停止对失效线索的预期舔舐。这个机制给理解认知灵活性提供了一个新的计算框架,不过它在人类复杂决策或临床成瘾情境里管不管用,还得接着验证。

运动、发展与其他高级认知
38
PNAS
Medial temporal lobe encodes cognitive maps of real-world social networks
大脑如何为真实社交网络“画地图”?PNAS发现右内嗅皮层会编码多步社会连接
点击上方图片可跳转阅读全文
研究关注大脑如何表征真实社交网络,而非死记具体友谊。作者以大学新生真实友谊网络为材料,结合行为任务、计算建模与fMRI,比较完整记忆、Katz communicability等模型。结果发现,人们依赖有限观察形成多步关系地图,右内嗅皮层最稳健地编码这种抽象社会连接,并支持信息传播推理。
39
Nature Neuroscience
A communication subspace relays context-dependent actions from human prefrontal to motor cortex
新发现!人类前额叶与运动皮层之间存在专属“通讯子空间”
点击上方图片可跳转阅读全文
本研究揭示了人类前额叶与运动皮层间通过低维通信子空间传递上下文依赖动作指令的神经机制。通过颅内脑电记录发现,尽管前额叶的神经群体活动呈现高维特征以表征复杂的认知需求,但其通过一个与初级运动皮层共享的低维子空间,选择性地过滤并向下游输出与行为高度相关的预测性动作信号。这种单试次水平的神经表征转化,不仅比单一脑区活动更能准确预测个体的目标导向行为,还确立了跨脑区群体动力学实现高效信息传输与灵活认知控制的核心计算原则。
40
Neuron
Functional organization of the human visual system at birth and across late gestation
人类视觉系统并非“出生后才开机”
点击上方图片可跳转阅读全文
研究针对人类视觉皮层在出生时是否仍像“空白皮层”的问题,利用近千名新生儿及晚孕期胎儿静息态fMRI,结合成人视觉区图谱做区域与连接分析。结果发现,视觉皮层在出生时已具备清晰区域化、通路分化和初步层级结构,而且这些成人样组织在妊娠晚期已逐步形成,背侧通路最早成熟。
41
Neuropsychopharmacology
Neural response to reward uncertainty in adolescents with mood and anxiety symptoms
同样是“可能有奖励”,为什么有些青少年的大脑更像在等一个坏消息?
点击上方图片可跳转阅读全文
这项研究说明,青少年面对奖励不确定性时,大脑在“等结果”和“看结果”两个阶段走的是不同回路。焦虑更多跟预期阶段的纹状体/丘脑反应减弱有关,抑郁和快感缺失更多跟结果获得阶段的视觉与默认网络相关反应增强有关。研究把奖励不确定性确立为一个独立加工成分,但现有证据还是横断面相关,不能推出因果或临床应用。
42
Cell
Fronto-insular circuit mechanisms of accelerated intermittent theta burst stimulation
小鼠因果操控与人类iEEG/fMRI相关性共同支持前额叶-岛叶通路
点击上方图片可跳转阅读全文
这项Cell研究说明,aiTBS的效应不单单是前额叶局部的事。在小鼠身上,PL PFC刺激增强了IT神经元的突触可塑性,通过岛叶通路影响了部分抑郁相关行为;人类iEEG和fMRI数据为这个前额叶-岛叶环路提供了跨物种的相关性支持。边界也很清楚:小鼠光遗传模型不能直接等同于临床TMS疗效,人类证据目前还只是相关性层面。
编辑:PsyBrain 脑心前沿编辑部
审核:PsyBrain 脑心前沿编辑部
💡 关于我们
👋 你好,这里是「PsyBrain 脑心前沿」
🧠 专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破
🔍 视野直击 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊与顶级大刊
📄 每日速递「深度解读」与「前沿快讯」
科研是一场探索未知的长跑,但你无需独行。欢迎加入 PsyBrain 学术社群,和一群懂你的同行,共同丈量脑与心智的无垠前沿。
👇点击卡片进群,欢迎你的到来👇
一键关注,点亮星标 ⭐ 前沿不走丢!


一键分享,让更多人了解前沿
预览时标签不可点
不喜欢
微信扫一扫
关注该公众号
知道了
微信扫一扫
使用小程序
取消 允许
取消 允许
取消 允许
× 分析

微信扫一扫可打开此内容,
使用完整服务










































