A100 Nat Rev Psychol 综述：眼动的隐形成本与大脑权衡机制
来源：公众号 PSY-Brain_Frontier ｜ 发布：2025-09-21 ｜ 原文链接
点击蓝字 关注我们 知晓前沿
认知神经科学前沿文献分享
基本信息：
Title:A review of the costs of eye movements
发表时间：2025.8.12
Journal: nature reviews psychology
影响因子：21.7
原文链接：点击页面底部 “阅读原文”即可跳转
研究背景
在日常生活中，我们的眼睛几乎每秒都在移动。无论是浏览手机消息，还是在人群中寻找熟人，快速的扫视(saccade)和追踪运动(smooth pursuit)几乎不间断。由于眼球质量轻、能耗低，传统观点一直认为眼动几乎是“零成本”的行为，因此过往研究主要关注眼动带来的信息收益或奖励价值。
但真的是这样吗？这篇最新综述指出，眼动并非完全“无价”。除了信息和奖励的收益，眼动同样伴随着各种不易察觉的代价——包括规划成本（神经资源的消耗）、机会成本（在注视或移动时错过其他信息）、执行成本（运动本身和感知干扰）。忽视这些“隐形成本”，就无法真正理解我们为什么选择在某个时刻、朝某个方向去看。
省流总结
作者系统梳理了眼动的成本视角：
- 何时与如何移动：快速扫视虽能带来新信息，却会导致短暂的视觉抑制与信息缺失。大脑在速度与准确度之间不断权衡，就像“赶路快”可能意味着“看不清”。
- 往哪儿移动：人眼倾向保持在中央位置，避免幅度大、方向复杂的眼动，因为这会增加能量消耗和误差修正的成本。
- 一连串的眼动：在搜索或探索任务中，我们往往不会为整个序列提前做好“最优规划”，因为那样需要过高的前期神经投入；更多时候，大脑只计算“下一步”的成本收益。
综述最后强调：要真正理解视觉和注意机制，我们必须将“成本”与“收益”一并纳入考量。未来研究不仅要揭示这些成本如何在神经层面被表征和权衡，还可能为人机交互、驾驶安全、运动表现等应用场景提供新的思路。
6- 核心图片
Fig. 1: Costs and benefits of eye movements.
Fig. 2: Costs that influence temporal parameters of saccadic eye movements.
Fig. 3: Costs that impact spatial parameters of eye movements.
相关阅读
认知神经科学前沿文献推荐：
📚 NC |普林斯顿: 组合式认知地图模型解析灵活性与效率之争
大语言前沿文献推荐：
📚 Nat Mach Intell | 高级视觉表征为何与大语言模型“同频”？
精神类疾病前沿文献推荐：
本文解读基于：A review of the costs of eye movements，Doi：10.1038/s44159-025-00481-7。核心图表、方法细节、统计结果与讨论见原文及其拓展数据。
分享人：天天
审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部
PsyBrain 脑心前沿
带你了解心理学、脑科学的前沿知识与技术流程
预览时标签不可点
阅读原文
不喜欢
微信扫一扫
关注该公众号
知道了
微信扫一扫
使用小程序
取消 允许
取消 允许
取消 允许
× 分析
微信扫一扫可打开此内容，
使用完整服务