A023 Nature子刊 | 同样是“可能有奖励”，为什么有些青少年的大脑更像在等一个坏消息？

来源：公众号 PSY-Brain_Frontier ｜ 发布：2026-04-28 ｜ 原文链接

认知神经科学前沿文献分享

基本信息

Title: Neural response to reward uncertainty in adolescents with mood and anxiety symptoms

发表时间: 2026-04-26

发表期刊:Neuropsychopharmacology

影响因子: 7.1

获取原文:

1. 添加小助手: PSY-Brain-Frontier 即可获取PDF版本

2. 点击页面底部“阅读原文”跳转论文网页

根据文章页信息显示，本文第一作者为昌平实验室的 Qi Liu 同学！

研究背景

青春期是奖赏回路快速成熟的时候，也是抑郁和焦虑高发的阶段。关于确定性奖励或概率奖励的神经加工，研究已经很多，但“奖励不确定性”本身在青少年大脑里怎么处理，这种处理又怎么跟不同维度的精神症状挂钩，直接证据还很少

本研究关注的是奖励不确定性在两个时间点：预期和结果获得引发的神经反应，以及它们与抑郁、快感缺失、焦虑症状的对应关系

实验设计与方法逻辑

研究纳入了84名12–20岁的未用药青少年，包括健康对照和有心境/焦虑症状但严重程度不同的人。他们在 fMRI 扫描中完成 Reward Flanker Task：

1. 先看到确定线索（0¢、10¢、50¢）或不确定线索（uncertain cue, “?”），完成反应任务后拿到对应结果
2. 分析时，研究者分别构建了不确定结果预期和不确定结果获得两类主对比，并进一步拆开奖励与非奖励条件
3. 组水平分析控制了年龄和性别，采用全脑 TFCE-FWE 校正
4. 然后把神经反应跟抑郁、快感缺失、焦虑量表做维度相关，同时看了症状组和健康对照的差异

核心发现

发现一：奖励不确定性在预期和结果阶段调动的脑网络不同

行为上，不确定线索后的反应时明显更长，但正确率跟确定线索没有显著差别

脑成像显示，不确定结果预期更强地激活了后扣带皮层、楔前叶等默认网络相关区域，同时抑制额顶控制网络；而不确定结果获得则更强调动了前岛、纹状体、丘脑这些跟奖励和显著性相关的区域。也就是说，“不确定”不是一个单一信号，在不同加工阶段配置的网络组合不一样

Fig. 1 分别展示了不确定结果预期和不确定结果获得的全脑激活图，两阶段涉及的网络配置并不相同

发现二：焦虑、抑郁和快感缺失对应奖励不确定性加工的不同阶段和脑区

全样本相关分析显示，焦虑越重，不确定非奖励预期时双侧纹状体和丘脑反应越弱；而在不确定结果获得阶段，抑郁越重，外侧枕叶皮层激活越强，快感缺失越重则外侧枕叶皮层和压后皮层激活越强

探索性组间比较也发现，心境/焦虑症状组在不确定非奖励预期时右尾状核激活更弱，在不确定结果获得时双侧后部视觉皮层反应更强

Fig. 2 把症状维度跟特定对比下的脑反应对应了起来，不同症状并不共享同一神经关联模式

省流总结

这项研究说明，青少年面对奖励不确定性时，大脑在“等结果”和“看结果”两个阶段走的是不同回路。焦虑更多跟预期阶段的纹状体/丘脑反应减弱有关，抑郁和快感缺失更多跟结果获得阶段的视觉与默认网络相关反应增强有关。研究把奖励不确定性确立为一个独立加工成分，但现有证据还是横断面相关，不能推出因果或临床应用

分享人：天天

审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部

💡 关于我们

👋 你好，这里是「PsyBrain 脑心前沿」

🧠 专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破

🔍 视野直击 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊与顶级大刊

📄 每日速递「深度解读」与「前沿快讯」

科研是一场探索未知的长跑，但你无需独行。欢迎加入 PsyBrain 学术社群，和一群懂你的同行，共同丈量脑与心智的无垠前沿。

👇点击卡片进群，欢迎你的到来👇

一键关注，点亮星标 ⭐ 前沿不走丢！

一键分享，让更多人了解前沿

预览时标签不可点

阅读原文

不喜欢

微信扫一扫
关注该公众号

知道了

微信扫一扫
使用小程序

取消 允许

取消 允许

取消 允许

× 分析

微信扫一扫可打开此内容，
使用完整服务