C040 前沿速递 | 心跳、内感受与疾病状态：Trends Cogn Sci、Psychophysiology 等四篇新研究
来源：公众号 PSY-Brain_Frontier ｜ 发布：2026-10-17 ｜ 原文链接
● 认知神经科学前沿文献分享
本期介绍四篇与身体内部信号有关的新研究。前三篇以心跳为线索：一篇观点文章讨论，同样的心跳加快为什么有人觉得兴奋、有人觉得危险；一篇提出用心电图记录“把声音调到自己心跳上”的任务；一篇比较功能性神经障碍患者和健康人，能不能利用心跳预测接下来的声音。最后一篇在小鼠里记录岛叶，看它怎样表示发烧、动作变慢、眯眼这些一起出现的生病表现。
为什么同样的心跳加快，有人觉得兴奋，有人却感到危险？
● 关键词：内感受｜内感受性自我评价｜情绪｜预测加工｜心理健康
Beyond accuracy: interoceptive self-appraisal and the meaning of bodily signals
DOI：https://doi.org/10.1016/j.tics.2026.09.010
作者：Fiorella Del Popolo Cristaldi、Leah Banellis、Gioia Bottesi、Micah G. Allen
通讯作者及单位：Fiorella Del Popolo Cristaldi（帕多瓦大学）
期刊：Trends in Cognitive Sciences
看球赛时心跳加快，常被理解为兴奋；独自夜行时同样的心跳，却可能被理解为危险。研究者常用内感受准确性（interoceptive accuracy）表示一个人能不能准确检测心跳、呼吸等身体信号，可这种准确性能不能解释情绪体验和心理健康的差异？
这是一篇观点文章（Opinion），没有新增实验样本。作者回顾了心跳、呼吸和胃肠信号的检测任务，比较了静息状态与身体受到扰动时的研究，把已有证据整理成两点：一是内感受准确性与情绪、心理健康的联系并不稳定，常用的静息心跳检测任务会受时间估计和先验信念影响，不同身体通道之间也没有稳定的一致性；二是诱发心脏或胃部变化的研究在健康样本和临床样本中发现，内感受信息的加权方式存在差异。作者把只在安静状态下测单一通道的做法称为“静息陷阱”，因为情绪通常出现在压力、威胁、努力或兴奋等生理变化的过程中。
基于此，作者提出内感受性自我评价（interoceptive self-appraisal，ISA）：第一层是估计当前的身体状态，比如心率是否升高；第二层是评估这种变化对自己意味着什么、信号是否可靠，以及自己是否安全、能否应对。作者推测，焦虑、恐慌等情绪脆弱性，可能更多来自对身体感觉僵硬或带威胁色彩的解释，而不只是检测得准不准，并建议用可穿戴设备、生态瞬时评估和数字身体地图，在真实的生理变化中直接测量 ISA。这个框架主要是对既有理论和研究的整合，临床和发展方面的内容属于作者提出的研究模型，ISA 本身还没有被直接验证。
你真的能把声音调到自己的心跳上吗？
● 关键词：心脏内感受｜心电图｜相位调整任务｜PAT-ECG｜心跳感知准确性
The Electrocardiogram-Based Phase Adjustment Task (PAT-ECG): An Open-Access Laboratory Test of Cardiac Interoceptive Accuracy
DOI：https://doi.org/10.1111/psyp.70415
作者：James Hodgetts、Germano Gallicchio、Shaun Mckiernan、Christopher Ring、Jennifer Murphy、Andrew Cooke
通讯作者及单位：James Hodgetts（班戈大学）
期刊：Psychophysiology，2026-09-30
“我能感觉到自己的心跳”，听起来是很直接的体验，要测出来却不容易。常见的心跳计数会受人对自己心率的判断影响，心跳检测又难以处理每个人在心跳与声音同步感上的时间差。Hodgetts 等人把已有的相位调整任务（phase adjustment task，PAT）改成了心电图（electrocardiogram，ECG）版本，更细地记录一个人把外部声音和自己心跳对齐的过程。
91名成年志愿者先做外感受筛查，再完成心脏内感受任务。参与者戴上 ECG 电极，系统用 R 波实时定位每个心动周期，电脑在每次心跳时播放一个短音调。参与者转动编码器，改变音调出现在心动周期中的位置，直到觉得声音和心跳同步，再报告自己有多确定；每人先熟悉8次，再完成28次正式试次。配套的外感受任务让参与者把声音调到与手背的振动同步，用来筛掉没有理解任务或没有认真完成的人。
通过筛查的84人进入分析。研究者把每个人28次选择的集中程度换算成0到1的合向量长度，分数越高，说明不同试次选到的时间位置越一致，并交叉比较了8条分析路线，分别处理两种时间参照、两种心动周期取法，以及是否按信心给试次加权。结果是14人（16.7%）在至少一条路线里高于随机水平，10人在8条路线里都达到标准。心动周期取法和信心加权对这批静息样本影响很小：换一种周期取法，或按信心加权，各只改变了2个人的分类。
这16.7%来自经过外感受筛查的演示样本，论文明确说它不用来估计普通人群的心跳感知率。研究没有在同一批人里把 PAT-ECG 与其他心脏内感受任务或手机光电容积描记版本比较，也没有做重测信度，参与者是年轻的健康成人。
功能性神经障碍患者会用心跳预测下一声吗？
● 关键词：功能性神经障碍｜内感受｜预测编码｜心跳诱发电位｜脑电图
Altered Interoceptive Predictive Coding in Functional Neurological Disorders
DOI：https://doi.org/10.1111/psyp.70417
作者：Natascha Stoffel、Michaël Mouthon、Andria Pelentritou、Laure von der Weid、Cristina Concetti、Marzia De Lucia、Selma Aybek
通讯作者及单位：Selma Aybek（弗里堡大学神经内科）
期刊：Psychophysiology
声音响起之前，大脑有时已经知道它大概什么时候出现。如果声音总是跟着心跳出现，心跳就可能成为预测外界事件的线索。功能性神经障碍（functional neurological disorder，FND）患者常有运动或感觉症状，已有研究提示他们的内感受（interoception）处理异常，但心跳线索能否帮他们预测外界事件，还没有在这一任务里直接检验过。
Stoffel 等人纳入36名 FND 患者和42名按年龄、性别匹配的健康对照，完成心脏—声音同步任务（cardio-audio synchronization，CAS）：安静地听一串声音，同时记录64导脑电图（EEG）和心电图。同步条件里，声音按每个人自己的心跳节奏出现；异步条件里，声音的时间由此前记录的心搏间隔打乱后确定；少数试次省略声音。研究者比较省略声音时的心跳诱发电位（heartbeat-evoked potential，HEP），看大脑对两种时间关系是否反应不同。
健康对照在两种条件之间出现了脑电差异：中央电极在心跳后120—323毫秒，异步条件的反应高于同步条件（p=0.002）。FND 组没有观察到同样的条件差异。把同步减异步的差值在两组间比较，中央—顶中央区域在257—403毫秒出现组间差异（p=0.040）。这个神经差值与内感受准确性量表的自评得分，在合并两组后有相关（r=-0.33，校正后 p=0.012），分组单独分析时不显著。
FND 组使用精神科、抗癫痫、阿片类或苯二氮卓类药物的人更多，排除用药者后，中央电极的组间差异没有重复出现，部分全头皮的结果仍在。异步条件的声音间隔变异更大，这个任务又排在约两小时的其他任务之后，作者把这些分析视为探索性的。所以，这项研究支持 FND 患者在该任务里没有表现出健康对照那样的心跳—声音预测反应，但还不能证明预测编码的异常造成了症状。
岛叶能把发烧、动作变慢和眯眼合成一个生病状态吗？
● 关键词：疾病样状态｜岛叶皮层｜前列腺素E2｜内感受｜Neuropixels｜疾病指数
Central infusion of prostaglandin E2 reveals a unified representation of sickness in the mouse insular cortex
DOI：https://doi.org/10.1016/j.cub.2026.09.011
作者：Gretel B. Kamm、Juan C. Boffi、Muad Y. Abd El Hay、Domitille Rajot、Ana Cukic、Martha N. Havenith、Marieke Scholvinck、Nicolas Renier、Hiroki Asari、Robert Prevedel
通讯作者及单位：Gretel B. Kamm（King’s College London；欧洲分子生物学实验室，EMBL）；Robert Prevedel（EMBL）
期刊：Current Biology
发烧、走得慢、进食减少、眯眼，这些变化生病时常常一起出现。大脑会不会把它们当作一个整体的身体状态来处理？Kamm 等人想知道，岛叶皮层（insular cortex，IC）是不是比初级躯体感觉皮层（SSp）更能表示这种综合的生病状态。
研究者在清醒小鼠的侧脑室注入前列腺素 E2（prostaglandin E2，PGE2），对照组注入载体溶液。自由活动的实验里，11只小鼠在不同的周分别注射 PGE2 和载体溶液，用体温记录器和视频追踪活动、静止和与食物互动；头固定实验里，9只 PGE2 小鼠和4只对照小鼠的双侧 IC 与 SSp 放置了 Neuropixels 电极，同时记录体温、眼睛睁开程度、跑台速度和理毛。另有脂多糖（LPS）作为另一种疾病模型，做定性比较。
注射后，小鼠体温迅速升到39°C以上，90分钟内回到对照水平；它们走得更慢，静止更久，与食物互动更少，头固定时还出现眯眼和理毛增加。静止、进食互动和行走速度都在体温达到峰值前就开始恢复，提示这些行为变化不能只用发烧解释。全脑 Fos 图谱显示，PGE2 激活了包括岛叶、下丘脑和脑干在内的中央自主神经网络。与 Ilanges 等人已发表的 LPS 全脑 Fos 图谱相比，PGE2 激活的脑区里超过70%也被 LPS 激活。
单个神经元的平均放电率没有整体变化，但把同时记录的神经元群体活动映射到低维空间，可以0.76到0.92的命中率区分 PGE2 和载体条件。用广义线性模型解码时，IC 对体温、行走速度和理毛的预测优于 SSp，眯眼则由 SSp 预测得更好。研究者把标准化的体温、行走速度、眼睛睁开程度和理毛频率合成一个疾病指数，IC 的群体活动对它的解码仍优于 SSp，也优于只用体温解码。这是脑室内注射 PGE2 的小鼠模型，绕过了自然感染中的外周免疫介质和内脏输入；记录与解码结果只说明岛叶活动和疾病样状态相互对应，不能证明岛叶造成了这些症状，也不能直接推到人类感染。