PsyBrain 脑心前沿 / 记忆与学习：顶刊文献解读专题 / A · 文献解读 / A015 · NHB老化让运动学习分了岔：策略发现变弱，但自动重校准反

A015 NHB | 老化让运动学习分了岔：策略发现变弱，但自动重校准反而更强

来源：公众号 PSY-Brain_Frontier ｜发布：2026-06-01 ｜原文链接

认知神经科学前沿文献分享

基本信息

Title: A systematic investigation reveals dissociable effects of ageing on implicit and explicit components of sensorimotor learning

发表时间: 2026-05-19

发表期刊:Nature Human Behaviour

影响因子: 15.9

获取原文:

添加小助手: PSY-Brain-Frontier 即可获取PDF版本
点击页面底部“阅读原文”跳转论文网页

研究背景

人老了，运动控制会变差，这没什么争议。但老化会不会削弱感知运动适应？这个问题一直没吵明白。已有的研究样本量普遍偏小，而且很多任务把外显策略和内隐重校准混在一起，用一个行为指标来代表两种完全不同的东西。本文想做的事情很简单：把这两种成分拆开，看看老化对它们的影响是不是反着来的

实验设计与方法逻辑

研究分两步走：

第一步是对感知运动适应文献做系统综述和meta-analysis，分别提取两个指：晚期适应（外显和内隐混在一起）和aftereffect（更接近纯内隐重校准）

第二步是四个行为实验：实验1用延迟终点反馈削弱内隐成分，把外显重瞄准单独拎出来看；实验2操纵目标数量，区分刺激-反应映射缓存和算法式心理旋转，同时测策略回忆；实验3用clamped feedback把内隐重校准隔离出来；实验4在Kinarm设备上结合clamped feedback和本体感觉探测，追问内隐增强是不是跟感觉变异性有关

核心发现

发现一：总体适应下降，但aftereffect增强

meta-analysis的结果有点反直觉：老年人的晚期适应明显比年轻人差，但aftereffect反而更强。这说明老化不是一刀切地削弱运动学习，而是可能对外显和内隐成分各走各的路

Fig. 2、Fig. 3 和 Fig. 4 分别展示了纳入研究的概况、晚期适应下降和aftereffect增强的合并效应。这些结果提醒我们，两个指标不能简单加起来解读，总体适应下降可能主要是外显策略出了问题

发现二：外显重瞄准困难，卡在策略发现和刺激-反应映射缓存

延迟反馈任务里，60°旋转条件下老年人的手角度调整明显更小，学不会的人比例更高。目标数量实验进一步把问题定位到刺激-反应映射缓存受损，而不是算法式心理旋转或策略回忆全面下降

Fig. 5 和 Fig. 6 展示了老年组在策略发现阶段学得不够，而且在目标集合较小的条件下，能学会的人数和学习率都低于年轻人。这里的关键是把"想出策略"和"再次调用策略"区分开了

发现三：内隐重校准增强，跟本体感觉变异性有关

clamped feedback任务复现了老年人内隐重校准更强的现象，Kinarm实验还发现老年人的本体感觉判断更不稳定。在个体层面，本体感觉变异性越大，内隐重校准越强，这个相关主要由老年组驱动

Fig. 7 和 Fig. 8 展示了扰动和aftereffect阶段的手角度变化，以及本体感觉变异性与内隐重校准的正相关。这个结果支持一个解释：感觉整合的变化参与了内隐增强

省流总结

这篇Nature Human Behaviour论文用meta-analysis加四项行为实验说明了一件事：健康老化对感知运动学习的影响是分裂的。老年人更难发现新的外显重瞄准策略，尤其卡在刺激-反应映射缓存上；但他们的内隐重校准反而更强，而且跟本体感觉变异性上升有关。这个结论基于健康老年人和特定的视觉-运动旋转任务，不能直接套到康复训练、临床干预或真实复杂技能学习上

分享人：天天

审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部

💡 关于我们

👋 你好，这里是「PsyBrain 脑心前沿」

🧠 专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破

🔍 视野直击 Nature, Science, Cell 正刊及核心子刊与顶级大刊

📄 每日速递「深度解读」与「前沿快讯」

科研是一场探索未知的长跑，但你无需独行。欢迎加入 PsyBrain 学术社群，和一群懂你的同行，共同丈量脑与心智的无垠前沿。

👇点击卡片进群，欢迎你的到来👇