🧠 PsyBrain 脑心前沿关注公众号
字号
主题
PsyBrain 脑心前沿 / 脑疾病与临床:顶刊文献解读专题 / A · 文献解读 / A039 · NatMentHealth氯胺酮辅助正念治疗阿片类使用障

A039 Nat Ment Health | 氯胺酮辅助正念治疗阿片类使用障碍的早期随机对照试验

来源:公众号 PSY-Brain_Frontier | 发布:2026-04-02 | 原文链接

图1

认知神经科学前沿文献分享

图2

基本信息

Title: Ketamine-assisted Mindfulness-Oriented Recovery Enhancement for opioid use disorder: a randomized controlled trial

发表时间: 2026-03-26

发表期刊:Nature Mental Health

影响因子: 8.7

获取原文:

  1. 添加小助手: PSY-Brain-Frontier 即可获取PDF版本

  2. 点击页面底部“阅读原文”跳转论文网页

图3

图4

研究背景

阿片类使用障碍(opioid use disorder, OUD)患者即使在接受丁丙诺啡(buprenorphine)等药物维持治疗时,仍有相当比例会在数月内复发。现有治疗虽能压制部分生理和行为风险,但未必足以修复成瘾相关的学习、奖赏和自我调节过程。患者常被反复出现的渴求困扰,注意力持续被药物线索劫持,且对自然奖励的反应减弱。

Mindfulness-Oriented Recovery Enhancement(MORE)是一种结合正念训练、认知重评与自然奖励增强的干预方法,旨在降低自动化渴求并重新增强个体对日常积极体验的敏感性。与此同时,氯胺酮因其可能具有促神经可塑性(psychoplastogenic effects)而受到关注。研究者提出,氯胺酮能否作为一种氯胺酮辅助心理治疗(ketamine-assisted psychotherapy, KAP)工具,短暂打开有利于学习和整合的窗口,从而增强MORE的吸收与巩固。

这项发表在《Nature Mental Health》的早期单盲随机对照试验(RCT),旨在检验 MORE + KAP 组合在接受丁丙诺啡治疗的OUD患者中是否安全可行,以及是否比单独的MORE治疗更能减少非法药物使用、降低渴求并强化恢复相关的心理过程。

图5

实验设计与方法逻辑

这是一项单盲、平行分组的随机对照临床试验。研究纳入68名正在接受丁丙诺啡治疗的OUD患者,随机分为两组:对照组接受8周远程小组形式的MORE治疗;实验组接受同样的8周MORE,并在第5周和第6周后各加一次肌内注射氯胺酮辅助治疗(首次剂量 0.5 mg/kg,第二次最高至 1.0 mg/kg)。给药并非孤立进行,而是嵌入在KAP流程中,包含给药前的准备、给药时的正念引导及给药后的整合环节。

主要结局是过去30天各类非法药物使用次数总和,通过时间轴回溯法(Timeline Followback, TLFB)自报评估。次要结局包括阿片渴求、抑郁/焦虑/压力症状、丁丙诺啡使用天数、正念相关过程(如元觉察、非反应性、去认同)、自我超越,以及生态瞬时评估(ecological momentary assessment, EMA)中的日常情绪变化。

统计分析采用意向治疗框架,使用广义线性混合模型(GLMM)和线性混合模型评估组别与时间的交互,并对缺失数据进行多重插补。同时,研究持续监测不良事件、生命体征及潜在的氯胺酮滥用情况,以评估干预的安全性边界。

图6

核心发现

发现一:MORE + KAP在治疗后短期减少了药物使用,并在随访时显著降低了阿片渴求

在8周治疗结束后,接受 MORE + KAP 的患者过去30天非法药物使用次数少于单独接受MORE的患者。多重插补的主分析显示,治疗后实验组药物使用率较对照组低27%(P = 0.025)。然而,在3个月随访时,药物使用的组间差异在主分析中不再显著,表明其长期控药效果的稳定性仍待确认。

另一方面,MORE + KAP 对降低阿片渴求(craving)的效果在随访阶段更为明显。3个月随访时,实验组阿片渴求视觉模拟评分显著低于对照组(P < 0.001);而在治疗刚结束时,该差异仅呈边缘趋势。这提示KAP的作用可能在后续恢复过程中逐渐体现。不过,两组在抑郁、焦虑、压力及丁丙诺啡使用天数上未见明确差异。

图7

Fig. 3 中,作者展示了基于完整案例分析的两组在治疗后及3个月随访阶段累计的药物使用率差异;这张图说明了 MORE + KAP 在减少整体药物使用实例上的短期优势

发现二:干预增强了正念相关恢复过程,并改善了日常情绪轨迹

相比单独的MORE治疗,MORE + KAP 在多个正念相关机制指标上提升更大,包括元觉察(meta-awareness)、非反应性(nonreactivity)、与想法/情绪去认同(disidentification)以及自我超越(self-transcendence),这些提升在治疗后和3个月时均能观察到。

EMA日常监测结果显示,实验组在随访期间正性情绪上升更快、负性情绪下降更快。此外,在实验室冥想任务中,实验组的状态正念提升更多。探索性中介分析提示,较高的状态正念可能与药物使用减少有关,这为氯胺酮可能增强正念训练吸收的理论提供了初步的机制线索。
图8

Table 2 中,作者集中给出了阿片渴求、其他症状量表以及元觉察、非反应性等正念过程指标在治疗后与随访时的组间比较;

发现三:氯胺酮给药总体安全性初步可接受,且急性神秘体验与后续渴求降低相关

在实际接受氯胺酮的参与者中,研究未观察到严重的不良事件、OUD症状恶化或氯胺酮滥用。常见不良反应多为轻度且短暂,其中血压升高发生在26.5%的给药中,均属轻度。这表明在受控临床环境与结构化心理治疗配合下,该方案初步具备可行性。

在急性主观体验方面,85.1%的受试者报告在给药期间达到了“完整的神秘体验”(mystical experience)。分析显示,神秘体验越强,3个月时的阿片渴求越低。但由于样本量较小且属于相关性分析,这仅提示急性体验质量可能与后续获益有关,尚不能确立因果关系。
图9

Table 3 中,作者总结了给药相关的不良事件发生率及具体症状;这张表支撑了干预安全性初步可接受的结论

图10

省流总结

这项早期单盲RCT表明,对于接受丁丙诺啡治疗的阿片类使用障碍患者,将两次肌注氯胺酮作为正念恢复干预(MORE)的辅助手段是初步安全的。该组合在治疗后短期内减少了药物使用,并在3个月随访时显著降低了阿片渴求,同时增强了正念相关的心理恢复过程。但其长期疗效与外部可推广性仍需更大样本的试验验证。

图11

请打分

这篇刚刚登上 Nat. Mental Health 的研究,是否实至名归?我们邀请您作为“云审稿人”,一同品鉴。精读全文后,欢迎在匿名投票中打分,并在评论区分享您的深度见解。

分享人:天天

审核:PsyBrain 脑心前沿编辑部

💡 关于我们

👋 你好,这里是「PsyBrain 脑心前沿」

🧠 专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破

🔍 视野直击 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊与顶级大刊

📄 每日速递「深度解读」与「前沿快讯」

科研是一场探索未知的长跑,但你无需独行。欢迎加入 PsyBrain 学术社群,和一群懂你的同行,共同丈量脑与心智的无垠前沿。

👇点击卡片进群,欢迎你的到来👇

图12

一键关注,点亮星标 ⭐ 前沿不走丢!

图13

图14

一键分享,让更多人了解前沿

预览时标签不可点

阅读原文

不喜欢

微信扫一扫
关注该公众号

知道了

微信扫一扫
使用小程序

取消 允许

取消 允许

取消 允许

× 分析

跳转二维码

图15

微信扫一扫可打开此内容,
使用完整服务

返回板块首页