PsyBrain 脑心前沿 / 科研分析：认知神经科学前沿的结构化精读 / M · 记忆与学习 / M001 · NatNeurosci：海马体如何在同一空间中切换不同的

M001 Nat Neurosci：海马体如何在同一空间中切换不同的“潜在地图”？

来源：公众号 PSY-Brain_Frontier ｜发布：2026-07-16 ｜原文链接

认知神经科学前沿文献分享

基本信息

Title: Goal-directed hippocampal theta sweeps during memory-guided navigation

发表时间: 2026-07-01

发表期刊: Nature Neuroscience

影响因子: 20.3

获取原文:

添加小助手: PSY-Brain-Frontier 即可获取PDF版本
点击页面底部“阅读原文”跳转论文网页

研究背景

当你走向常去的咖啡馆时，你的大脑是否在提前“探路”？在啮齿动物中，海马体的位置细胞会在脑电theta波的周期内快速按顺序放电，形成一种从动物当前位置向前方延伸的“轨迹扫描”（theta sweeps）。过去在直线跑道上的研究认为，这种时间压缩的序列代表了大脑对未来路径的规划与心理模拟。

然而，最近一项在开放环境中的研究却提出了截然不同的观点。该研究发现，theta sweeps仅仅是机械地在动物前方“左右交替”扫描，像雷达一样进行无差别的空间采样，完全独立于动物的经验和认知目标。这一发现引发了领域内的激烈争议：theta sweeps到底是大脑灵活的“导航仪”，还是死板的“探测雷达”？

为了解答这一问题，研究人员让大鼠在开放迷宫中分别执行随机觅食和目标导向的导航任务，并同步记录了海马体CA1区和前额叶皮层的大规模神经元集群活动。这项研究试图厘清，当动物真正需要依靠记忆去寻找远处的隐藏目标时，大脑的轨迹扫描究竟会呈现怎样的动态。

研究核心总结

一、除了左右交替，海马体还能生成预测未来的“目标导向”扫描

研究者发现，当大鼠在迷宫中漫无目的地觅食时，海马体的theta sweeps确实如前人所述，呈现出高度刻板的左右交替模式。然而，当大鼠需要依靠记忆寻找隐藏的奖励目标时，一种全新的扫描模式出现了：一部分theta sweeps不再左右摇摆，而是笔直地指向动物即将前往的目标。

更重要的是，这种“目标导向”的扫描并非天生，而是随着大鼠对目标位置的学习逐渐增强的。即使大鼠当前的头部并没有对准目标，这些扫描依然能准确预测它接下来真正会选择的路线。这表明海马体能够根据行为需求，灵活地在无偏差的空间采样和特定目标的轨迹规划之间切换。

Fig 1. 在目标导向导航任务中，海马体theta sweeps不仅保留了左右交替的采样模式，还演化出能够精准预测动物未来轨迹的目标导向扫描。

二、自我中心目标信号与局部抑制减弱共同驱动了目标扫描

为什么大脑能打破刻板的左右交替，生成指向目标的扫描？研究者在海马体CA1区发现了一类特殊的神经元，它们不关心动物具体在迷宫的哪个绝对位置，只关心“目标相对于动物自身在哪个方向”，即编码自我中心的目标方向信号。

在目标导向的theta sweeps期间，这类细胞的放电显著增加，尤其是在theta周期的晚期。结合连续吸引子网络计算模型和实验数据，研究者揭示了背后的机制：当这种自我中心的目标方向信号出现，并且海马体局部中间神经元对位置细胞的反馈抑制减弱时，原本左右摇摆的动态平衡被打破，从而生成了直指目标的theta sweeps。

Fig 2. CA1区存在编码自我中心目标方向的神经元，它们在目标导向的theta sweeps期间表现出特异性的放电增强。

Fig 3. 计算模型与实验证实，目标方向信号的输入与局部反馈抑制的减弱，是促使theta sweeps转向目标的关键机制。

三、目标导向的轨迹在休息期间被优先“重放”

在导航间隙的短暂休息时，海马体会通过尖波涟漪（SWRs）快速“重放”过去的经历，这被认为是记忆巩固的关键。大脑会平等地重放所有走过的路吗？

研究发现，重放的轨迹强烈偏向于那些通往目标的路线。更关键的是，这些重放事件与目标导向的theta sweeps在结构上高度相似，且那些编码目标方向的神经元在重放中参与度极高。这说明，目标导向的theta sweeps可能在标记哪些经验最重要，从而让大脑在休息时优先巩固这些通往目标的有效路径，而不是平均分配计算资源。

Fig 4. 休息期间的海马体记忆重放并非随机，而是优先再现了那些由目标导向theta sweeps所编码的通往奖励的轨迹。

四、跨脑区协同与基于任务上下文的“潜在地图”

目标导向的导航不仅需要海马体，还需要前额叶皮层（PFC）的参与。研究发现，在目标导向的theta sweeps期间，海马体与PFC的轨迹表征表现出高度的同步与协同，而左右交替扫描时则没有这种现象。

此外，当大鼠在同一个物理迷宫中学习两套不同的奖励位置时，海马体并没有在同一张地图上修修补补，而是为不同的任务上下文生成了完全独立的“潜在地图”（latent maps）。Theta sweeps正是在这些特定的潜在地图中进行心理探索，指导动物在相同物理空间中执行不同的灵活行为。

Fig 5. 相比于左右交替扫描，目标导向的theta sweeps与前额叶皮层（PFC）的活动展现出更强的跨脑区协同。

Fig 6. 海马体为同一物理空间中的不同任务构建了独立的潜在地图，theta sweeps在这些特定地图中进行轨迹演算。

研究意义

这项研究完美调和了领域内长期以来的争议，证明海马体的theta sweeps既包含了用于无偏差环境采样的左右交替扫描，也包含了用于灵活轨迹规划的目标导向扫描。

从理论意义上看，它揭示了海马体不仅是一张静态的物理空间地图，还能根据任务需求动态调用不同的潜在地图。同时，自我中心目标信号的发现，填补了大脑如何将远距离目标转化为局部导航指令的机制空白。这为我们理解大脑如何整合空间信息与内在目标、如何在复杂环境中进行心理模拟和决策，提供了全新的计算框架与生理学证据。

分享人：饭鸽儿

审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部

💡 关于我们

👋 你好，这里是「PsyBrain 脑心前沿」

🧠 专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破

🔍 视野直击 Nature, Science, Cell 正刊及核心子刊与顶级大刊

📄 每日速递「深度解读」与「前沿快讯」

科研是一场探索未知的长跑，但你无需独行。欢迎加入 PsyBrain 学术社群，和一群懂你的同行，共同丈量脑与心智的无垠前沿。

👇点击卡片进群，欢迎你的到来👇