O079 最新NN解读 | 7TfMRI打开“身心同调”的全脑地图
来源：公众号 PSY-Brain_Frontier ｜ 发布：2025-11-01 ｜ 原文链接
PsyBrain 脑心前沿 | 公众号 PSY-Brain_Frontier
一键关注，点亮星标 ⭐️
不错过每日前沿资讯
认知神经科学前沿文献分享
基本信息：
Title:Cortical and subcortical mapping of the human allostatic–interoceptive system using 7 Tesla fMRI
发表时间：2025.10.23
Journal: Nature Neuroscience
影响因子：24.8
获取原文：
- 后台回复“文献”即可获取PDF版本
- 点击页面底部“阅读原文”即可跳转论文原网页
引言
我们每天都在“无意识地”干一件了不起的事：让身体在变化的世界里保持稳定。口渴之前就先喝水、上台前心跳先加速、发烧时全身“降档”省电——这套提前量的调度机制，叫做异稳态（allostasis）。要做到提前量调度，大脑必须随时读懂体内的信号：心跳、呼吸、血压、胃肠蠕动、免疫炎症……这门“读身体”的感知，叫做内感受（interoception）。可以把它想成体内版本的视觉与听觉：只是它看的不是外界景象，而是体内的运行表。
过去二十年，动物解剖、临床神经科学与计算模型逐渐达成一个共识：
支持异稳态与内感受的大脑系统并非一小块“内脏区”，而是横跨岛叶—扣带等皮层、一路下接丘脑、下丘脑，甚至深入中脑与脑干核团的分布式网络。它既与默认模式网络（DMN）重叠（负责回忆、想象与自我监控），也与显著/体感网络相连（负责感受、警觉与行动准备）。这解释了为什么情绪、疼痛、焦虑、抑郁、成瘾，乃至某些躯体化症状，会在“身与心”的两端同时发声——它们可能共用同一条通信干线。
问题在于，人脑中最关键的一段“下行线路”恰好位于信号最脆弱的区域：眶额皮层、扣带回的下段（如前/下扣带）、下丘脑、导水管周围灰质（PAG）、蓝斑（LC）、背缝核（DR）等。这些地方靠近气腔、血管与骨缝，传统3特斯拉（3T）fMRI容易变形、掉信号；再加上这些核团体积小、彼此距离近，很容易被部分容积效应“糊”在一起。结果就是：我们知道这条“身—脑通道”存在，却总像隔着雾看风景，轮廓有了，细节不清。
7TfMRI正是为“拨雾见脑”而来。它带来更高的信噪比与更细的空间分辨率（毫米级甚至亚毫米），让研究者有机会在活体人脑中同时看清皮层、皮下与脑干的小核团，并把它们之间的功能连接一一核对到既有的动物解剖与人类模型上。换句话说，7T不只是“更清”，而是第一次有望把“预测—调节—感知”的全链路在同一套数据里拼接起来。
本研究正是一次这样的“全链路测绘”。作者从岛叶与扣带等皮层出发，下探到丘脑、边缘系统与脑干，用更长时间的静息扫描与更稳健的统计策略，把微弱但稳定的跨层级连接从噪声里“抠”出来。为什么要这么做？因为一旦我们确认了这条异稳态–内感受系统在人脑中的具体走线与枢纽，就能更准确地回答三类关键问题：
机制：情绪与疼痛为何彼此纠缠？为什么压力会“变成”胃痛或心悸？
指标：有没有跨疾病的“共用网络”可作为客观生物标志？
干预：心理治疗、迷走神经刺激、药物或呼吸/正念训练，究竟改变了系统中的哪一段线路？
总之，这是一张为“身心同调”而绘的全脑导航图。它不只服务学术上的好奇，更直接关乎我们如何理解和治疗那些横跨身与心的常见困扰。
省流总结
做了什么：用7特斯拉fMRI（n=90，静息30分钟，1.1 mm体素）系统复核并扩展人类异稳态–内感受系统（支持能量预测调节与内感受建模）的全脑连接版图。
核心发现：皮层–皮层连接100%复现灵长类解剖单突触连线；跨皮层–皮下与皮下–皮下验证>96%。识别出更完整的ACC与岛叶拓扑，并扩展脑干核团图谱。
意义：异稳态–内感受信号可能是DMN + 显著/体感网络“骨干通信”的内核，对情绪、疼痛、认知与身心疾病具有跨诊断解释力与干预潜力。
研究背景
异稳态（allostasis）是大脑预测并提前协调机体资源以应对将至需求的过程；内感受（interoception）是为异稳态服务的体内感知建模。动物示踪、预测加工理论与自主神经中枢控制研究共同提示：人脑存在一个分布式、统一的异稳态–内感受系统。
作者团队先前在3T下已提出该系统原型（默认模式网络DMN与显著网络SN叠合于关键内脏运动皮层），但受限于3T在sgACC、脑干核团等易受伪影区域的信噪比与分辨率，皮下与脑干精细拓扑未尽。7T以更高SNR与空间分辨率补上这块短板，有望把“身—脑接口”的全貌从皮层一路追到丘脑—下丘脑—中脑/桥脑/延髓核团。
实验设计
研究纳入90名18–40岁健康成人（女40），采用快低翻转角 EPI 序列以提升时间SNR，累计三段 10分钟静息，体素1.1 mm各向同性；基于7个皮层ROI（dm/dpIns、vAIns、aMCC、pACC、sgACC）与14个皮下ROI（md丘脑、下丘脑、海马、dAmy、NAcc、PAG、DR、LC、VTA、SN、SC、LGN、PBN、延髓内脏感觉运动复合体VSM等）进行全脑功能连接分析。
Fig. 1 | Key cortical and subcortical regions involved in interoception and allostasis.
为稳健检验微弱而可靠的皮层—脑干连接，作者对每个seed执行1000次重抽样法（每次随机抽80%受试者），在P<0.05阈下求激活图，并以 k-means 对拓扑相似性聚类，辅以seed-to-seed相关矩阵量化连接强度与方向的互证。预处理包含运动/脑脊液/白质回归、最小平滑以及个体脑室信号作为干扰回归源，强调sgACC等低SNR区的伪影控制。
核心发现
发现一｜皮层—皮层：关键连线“补全”，“100%”对上灵长类解剖；“枢纽”版图更清晰
在7T下，岛叶—扣带的互相连接被完整“点亮”：侧vAIns↔pACC、sgACC↔aMCC、dm/dpIns↔ACC等双向耦合，不仅在全脑t图显著，还被seed-to-seed矩阵再次确认；就既有灵长类示踪结果而言，作者报告皮层—皮层的单突触通路复核率=100%。在3T下常“失真”的sgACC，这次也与岛叶/扣带呈现更可靠的双向连接，得益于7T的高分辨率、最小平滑与更精细的噪声回归策略。进一步把所有皮层种子图（P<0.05）二值化并求交，得到一组连接“枢纽”：ACC全段（含pre/subgenual）、扩展的岛叶（含中岛）、PCC、SFG/MFG、IFG、PHG、STS、cuneus等；多处属于rich-club，提示该系统可能承担全脑通信“骨干”。
怎么看图（Fig.2）：2a看每个皮层seed的t图；2b看seed-to-seed强弱；2c的“求交图”上，注意ACC全段与岛叶的高重叠区，这正是7T让3T下模糊的枢纽变清晰的地方。
Fig. 2 | Cortico-cortical functional connectivity within the allostaticinteroceptive system
发现二｜皮层系统不是单一网络，而是**“DMN + 显著/体感”**两大子系统并置
对所有皮层发现图做k-means（k=2，Calinski–Harabasz准则），得到两块大网络：一块与默认模式网络（DMN）重叠（如dmPFC、PCC、DLPFC），另一块与显著/体感网络重叠（aMCC、aIns、缘上回、补运动区、中央前/后回、STG）。这意味着内感受/异稳态信号很可能在“自我—记忆”的DMN与“警觉—行动”的显著/体感系统之间来回流转，形成“从感觉到行动”的内在能量约束链。
怎么看图（Fig.3）：网格里“*”标识与Yeo 7网络的显著重叠；DMN对应网络1，而显著/体感对应网络2，两者共同参与该系统的皮层架构。
Fig. 3 | The two large-scale intrinsic networks composing the cortical allostatic–interoceptive system correspond to the default mode network and salience/somatomotor networks.
发现三｜皮下—皮层：>96%复核灵长类单突触连线；小核团弱而稳
以14个皮下种子（md丘脑、下丘脑、海马、dAmy、NAcc、PAG、DR、LC、VTA、SN、SC、LGN、PBN、VSM/NTS等）为起点，作者观察到通往ACC与岛叶的广泛连接；与动物示踪对照，>96%的已知通路得到功能连接支持。更细看，mdThal、LGN、海马、dAmy、NAcc、SC、SN、VTA等“大核团”与所有皮层结点稳健互联，而PAG、DR、PBN、LC、VSM这类小脑干核连接较弱但可靠——这与其体积小、易受部分容积效应一致。统计上，作者采用1000次重抽样（每次80%样本）筛出在≥950次重采中仍显著的体素，确保微弱但稳定的跨层级连接不是噪声。
怎么看图（Fig.4）：左列是皮下seed位置；右列是Bootstrapped后的t图（≥950/1000次为阈）；中间矩阵展示皮下×皮层配对强度；底部“求交图”直观看到ACC/岛叶是皮下多seed的**“汇点”**。
Fig. 4 | Subcortico-cortical intrinsic connectivity within the allostaticinteroceptive system.
发现四｜皮下—皮下：密集互联的“深部环路”，但有四个连通稀疏的例外
在皮下内部，绝大多数核团彼此稠密相连（海马、dAmy、NAcc、mdThal、LGN、SC、SN、VTA、PAG、DR等）；而下丘脑、PBN、LC、VSM与其他皮下结点的重叠连通相对稀疏。这既复核了大量动物研究中脑干/间脑通路的基础骨架，也提示小核团因体积与噪声特征，功能连通更“点到为止”，但稳定可复现。矩阵视角下，可见“块状”的高连接团簇，辅以若干灰格（阈下）提示潜在的弱连接存在。
怎么看图（Fig.6）：6a仍是“位置+Bootstrapped t图”；6b的seed-to-seed（皮下×皮下）矩阵一眼看到哪些核团“抱团”，哪些呈现选择性连接。
Fig. 6 | Subcortico-subcortical intrinsic connectivity within the allostaticinteroceptive system.
发现五｜“外感”枢纽LGN/SC意外入网：提示内感受—感觉采样门控
一个引人注目的新观察：LGN几乎没有到该系统皮层结点的单突触解剖连线（除对pACC有微弱投射），却与aMCC、中部vAIns、pACC表现出可靠的功能连接。结合既有证据——LGN接收内感受输入，且内感受信号可门控视觉采样——作者推断这可能反映多突触但功能有效的通路。与之类似，SC传统被视为“视—动”中枢，却与ACC、下丘脑的解剖/功能联系使其在趋近—回避行为及配套的内脏运动调节中扮演角色。换言之，“感觉—行动—内环境”并非泾渭分明，LGN/SC等节点把两端打通了。
怎么看图：LGN/SC在多幅t图与矩阵中都不是“孤岛”，而是与岛叶/扣带/下丘脑形成可追踪的功能环，提示跨模态的能量预算门控。
发现六｜合并全图：21节点“骨干网”，从皮层到脑干一条龙
把7个皮层 + 14个皮下的发现图在P<0.05阈下一起可视化，得到一个21节点的玻璃脑“骨干网”：边的颜色从红到黄标记统计强度从P<0.05到P<1e-10；并列的“求交图”显示有15–21幅二值图在相同区域重叠，描出系统的高一致性核心。配合rich-club的观察，作者把该系统定位为全脑信息整合的高通量“背骨”，其核心任务正是异稳态—内感受的建模与调节。
怎么看图（Fig.7）：7a看节点—边（强度编码）；7b看重叠度热力图（越黄=越多seed在此重合）。这两幅图合起来，就是“这张网既密、又稳”的证据链。
Fig. 7 | Summary of the allostatic–interoceptive system based on 7 Tesla fMRI functional connectivity.
结论
这项7T工作以高空间分辨率+多次重抽法把异稳态–内感受系统的皮层—皮下—脑干纵轴连成整体，完全复现皮层内部已知通路，高比例复核跨域通路，并把3T时代模糊的sgACC、pACC、PAG/DR/LC等边缘—脑干桥梁显性化。
作者提出：LGN、SC等传统“视觉/定向”核团也处在此系统的通信环上，为“内感受调节如何塑造感知/采样”提供了新的神经基底。方法上，多次重抽 + 交叉映射 + 种子矩阵的组合，兼顾了拓扑可视化与定量互证，很适合作为跨疾病、跨范畴的共用框架。.
总评：一项把“身—脑—心”连成闭环的里程碑式资源型研究。
展望与应用
未来值得追问的方向：
与生理信号对齐：在静息或任务中同步记录心搏/呼吸/胃慢波/迷走神经标志，验证BOLD连接与真实内脏运动电活动的耦合。
觉醒状态控制：利用眼动/视频/EEG监测，量化瞌睡/走神对DMN/SN内稳态耦合的影响。
7T伪影系统学评估：尤其眶额皮层/海马头等高易感区，比较不同相位编码、去畸变与体素大小。
扩展关键结点：加入隔核、围脑室器官（如后区）与迷走运动核复合体，补齐传入—整合—传出闭环；同时纳入小脑在异稳态预测的角色。
跨诊断与干预：把该网络作为跨诊断生物标志，评估心理治疗/迷走神经刺激/经颅神经调控对其连接与症状的耦合改变。
文章作者信息
第一作者：Jiahe Zhang
东北大学心理学系 / 麻省总医院精神科
Northeastern University; Massachusetts General Hospital
通讯作者：Jiahe Zhang；Lisa Feldman Barrett；Marta Bianciardi
东北大学/麻省总医院/马提诺斯影像中心/哈佛医学院睡眠医学部
邮箱：j.zhang@northeastern.edu；
l.barrett@northeastern.edu
martab@mgh.harvard.edu。
期刊：Nature Neuroscience（2025）；题目：Cortical and subcortical mapping of the human allostatic–interoceptive system using 7 Tesla fMRI。DOI：10.1038/s41593-025-02087-x。
延伸阅读与讨论（欢迎留言）
“双内核”怎么协作？
DMN更像“预测与评估”，显著/体感更像“检测与行动”。在压力、疼痛或情绪波动时，你猜谁是先手、谁是裁判？
LGN/SC“外感节点”为何会接入内感受网络？
这是否意味着“身体状态”会改变我们对世界的采样策略（看什么、忽略什么）？
弱连接=不重要吗？
脑干小核（PAG/LC/DR等）的连接在功能图上常“弱而稳”。在疾病（焦虑、慢性痛、睡眠障碍）里，这些“细线”是否更关键？
跨诊断生物标志怎么落地？
用一个“身—脑—心骨干网”同时解释抑郁、焦虑、成瘾、躯体化，可行的指标是什么：静息FC？网络模块度？还是任务诱发的反应性？
相关阅读
周报-20251006 | 近两周解读的29篇顶刊论文汇总 | 认知神经科学前沿动态 ⭐️[解读链接]
周报-20250922 |认知神经科学前沿动态周览 *⭐️[解读链接]***
周报-20251020|认知神经科学前沿动态周览**⭐️[ 解读链接 ]****
Nature |决策过程的动力学机制与神经模式转变 ⭐️[解读链接]
Nature |颠覆认知 ! “神经振荡”不成立？耶鲁团队提出大脑“伽马事件”新理论 ⭐️[解读链接]
Science |中国将领衔未来25年全球脑计划，剑指灵长类大脑地图 *⭐️[解读链接]***
Neuron |大脑如何区分现实与想象？伦敦大学学院团队最新研究揭秘“现实信号”的神经密码 ⭐️[解读链接]
Nature | 视觉系统新发现：压缩式的物体识别机制 ⭐️[解读链接]
Nat Hum Behav｜你不是天生就爱跟风：社会特征学习理论揭示人类“随大流”背后的秘密 *⭐️[解读链接]***
Nature |“读心术”成真？从瞳孔变化中解码大脑皮层完整时空动态 ⭐️[解读链接]
PNAS｜刷短视频停不下来？研究揭示“新奇感”是驱动人类探索的古老密码 *⭐️[解读链接]***
Neuron | 最强脑发育数据库RBC开放下载，6000+青少年大脑数据揭示精神健康的秘密 ⭐️[解读链接]
Nature 子刊综述｜大脑预测误差的核心回路 *⭐️[解读链接]***
前沿交流 | 欢迎加入认知神经科学前沿交流群！⭐️[解读链接]
核心图表、方法细节、统计结果与讨论见原文及其拓展数据。
分享人：BQ
审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部
PsyBrain 脑心前沿
带你了解心理学、脑科学的前沿知识与技术流程
预览时标签不可点
阅读原文
不喜欢
微信扫一扫
关注该公众号
知道了
微信扫一扫
使用小程序
取消 允许
取消 允许
取消 允许
× 分析
微信扫一扫可打开此内容，
使用完整服务