🧠 PsyBrain 脑心前沿关注公众号
字号
主题
PsyBrain 脑心前沿 / 科研分析:认知神经科学前沿的结构化精读 / P · 感知觉与注意 / P098 · 最新CurrBiol大脑“走捷径”猕猴V4区失活研究揭示

P098 最新 Curr Biol | 大脑“走捷径”: 猕猴V4区失活研究揭示视觉学习的“偷懒”智慧

来源:公众号 PSY-Brain_Frontier | 发布:2025-09-25 | 原文链接

图1

点击蓝字 关注我们 知晓前沿

认知神经科学前沿文献分享

图2

基本信息

Title:Inactivation of primate cortex reveals inductive biases in visual learning

发表时间:2025.9.5

Journal: Current Biology

影响因子:7.5

原文链接:后台回复“我要文献”/“文献”即可获取文献PDF版本

图3

图4

研究背景

从分辨新款手机和旧款的微小差异,到学会识别两种长相相似的鸟类,我们的大脑似乎能毫不费力地掌握新技能。这种 “知觉学习”背后,大脑究竟是如何变化的?

传统的观点认为,大脑像一台超级计算机,通过精细调整亿万个神经元之间的连接权重来学习,这个过程虽然强大,但耗时耗力。然而,另一种更有趣的假说认为,大脑可能是一位聪明的“策略家”,它并不总是追求完美,而是倾向于使用更简单、更高效的学习法则——即神经元对某一类相似特征的图形/图案产生整体编码,。  

最近,一项发表在 Current Biology上的研究,通过巧妙的实验设计,为后一种假说提供了有力证据。研究者们聚焦于大脑中一个对形状感知至关重要的脑区——V4区。他们发现,该脑区内的神经元群体对“圆形”图案会产生比对“放射状”图案更强烈的整体激活。这个天然的“偏好”(即表征偏好),有可能是大脑学习时可利用的“捷径”。

图5

省流总结

这项研究通过分阶段训练猕猴,并暂时性地“关闭”其V4脑区,揭示了大脑在学习时动态切换策略的惊人智慧。

第一阶段(简单模式):大脑学会“走捷径”

研究者首先训练猕猴分辨V4脑区天生偏好的“圆形”和不偏好的“放射状”图案。训练完成后,当他们暂时抑制V4脑区活动时,一个戏剧性的结果出现了:猕猴突然“看不见”圆形了,在任务中顽固地偏向于选择放射状图案。这有力地证明,大脑学会了一个非常简单的规则:只要V4的神经元活动“音量”高,那就是圆形;“音量”低,那就是放射状。这是一种高效但脆弱的“标量读出”(scalar readout)策略。

第二阶段(困难模式):捷径失效,大脑切换复杂策略

接着,研究者换了一组V4脑区没有明显偏好的新图案(高空间频率光栅)来训练猕猴。此时,再抑制V4脑区,对猕猴的表现几乎没有影响。这说明,当“捷径”失效时,大脑学会了绕开V4,采用了其他更复杂的策略。更有趣的是,当猕猴带着这个新学会的“复杂策略”回头再做最初的“简单任务”时,抑制V4不再导致偏好,而是对两种图案的识别能力都造成了普遍下降。这表明,大脑已经从依赖整体“音量”的简单策略,切换到了一个需要仔细分辨不同神经元信号的“分布式读出”(distributed readout)策略。

最终阶段:对“简单”的执着偏爱

在最后,研究者将一只猕猴重新训练,只做最初的“简单任务”。结果发现,大脑迅速抛弃了之前辛苦学来的复杂策略,重新捡起了最初那个简单高效的“捷径”。再次抑制V4,猕猴的行为又变回了第一阶段那样,对圆形“视而不见”。

这项研究揭示了大脑学习的一个深刻原理:它具有强烈的“简单化偏见”(simplicity bias)。大脑并非一味地累积更复杂的技能,而是一个机会主义的“极简主义者”。在解决问题时,它会优先寻找并利用那些虽然不完美但足够高效的“捷径”。一旦有捷径可走,它会毫不犹豫地放弃那些更耗费心力的复杂方法。这种“偷懒”的智慧,或许正是生物大脑在漫长进化中形成的、平衡效率与能耗的核心计算原则。

图6

核心图片

图7

Fig.1  Experimental phases and V4 neural coding

图8

Fig.2  Behavioral impact of V4 inactivation in phase 1

图9

Fig.3  Readout models, impact of contrast reduction and PIT inactivation

图10

Fig.4  Behavioral impact of V4 inactivation in phase 2 for high spatial frequency stimuli

图11

Fig.5  Behavioral impact of V4 inactivation in phase 2 for low spatial frequency stimuli

图12

Fig.6  Phase-dependent changes in V4 neuronal readout weights, choice probabilities, and noise correlations

图13

Fig.7  Behavioral impact of V4 inactivation in phase 3

图14

本文解读基于:Inactivation of primate cortex reveals inductive biases in visual learning,Doi: 10.1016/j.cub.2025.08.027。核心图表、方法细节、统计结果与讨论见原文及其拓展数据。

分享人:饭哥

审核:PsyBrain 脑心前沿编辑部

图15

PsyBrain 脑心前沿

带你了解心理学、脑科学的前沿知识与技术流程

预览时标签不可点

不喜欢

微信扫一扫
关注该公众号

知道了

微信扫一扫
使用小程序

取消 允许

取消 允许

取消 允许

× 分析

跳转二维码

图16

微信扫一扫可打开此内容,
使用完整服务

返回板块首页